Otsustasin täna õhtul mõned õudukad ära vaadata.
Algatuseks Stephen Kingi ainetel tehtud Shining´u 1997 aasta versiooni. Olen ka seda vana, juba klassikaks saanud varianti näinud, aga see tundub parem olevat.
Õnneks on ka telekast ühte-teist tulemas. Täna on Jeepers Creepers
ja Jeepers Creepers 2
Tuleb vist lõbus õhtu 
Ehk siis vingumine selle kallal, mida ajakirjanduse naistenurgakesed pakuvad naistele lugemiseks.
Miskipärast jääb mulle mulje, et naisi peetakse ajuhälvikuteks, keda peab pidevalt juhendama ja suunama. Tehakse igasuguseid nimekirju a´la 10 asja, mida mehed su seljas vihkavad; 5 toitu, mida kohtingul vältida; 5 kohta kohtinguks; 7 kohta seksimiseks; kuidas saada saledaks; dieedinipid ja muu sihuke. Lisaks pidev naised versus mehed arutelud. Jääb mulje, et naise ainus elumõte peaks olema meestele meeldimine ja dieedi pidamine. Lastest ja pereelust ning tööst räägitakse ka, aga mitte pealehel.
Tõeline pärl oli muidugi üks meestele mõeldud nimekiri, miks nad peaks valima igava välimusega (ehk siis mitte kõige ilusama) naise.
Ja ka nõuanne naistele, kuidas panna abielluma mees, kes seda ei taha.
Kahjuks leidub vist inimesi, kes selliseid asju tõsiselt võtavad, aga kommentaare lugedes selgub, et enamikul lugejatest on huumorimeel veel säilinud. Tean, et osa inimesi loebki naistekaid tänu sellele, et teada saada, millise “pärliga” on jälle maha saadud.
Miks ei võiks naistekad rääkida ka (kodu) tehnikast. Paljud sõidavad ju igapäevaselt autodega. Mulle meeldib väga Playboy formaat. Mõningate muudatustega (paljaste naiste asemel mõni kena mees?) sobiks see väga hästi kaasaegse naise meelelahutuseks nt Cosmo asemele (minu meelest täiesti mõttetu tibiajakiri).
Ma ei taotle mingit meeste ja naiste võrdsust, sest nagu ütles Madonna või oli see keegi teine iseteadev ja self made woman, et naisel, kes tahab olla meestega võrdne, puuduvad ambitsioonid. Mehed vast ei solvu
Alustaks virisemisega nagu ikka meie rahval tavaks . Miks näidatakse nii vähe häid filme. ETV veel näitab ja isegi palju kirutud Tallinna TV näitab, aga teised kanalid ketravad visa järjekindlusega samu filme. Ka nendest hollika omadest just seda osa, mis mulle eriti ei meeldi. Jah Ässasid ja Politsei akadeemiat ma olen vaadanud korduvalt ja kuigi seal on üsna magedad naljad võin ma neid veel vaadata. Positiivne on asja juures muidugi see, et kui telekast midagi vaadata ei ole, siis saab tegeleda muude asjadega, näiteks raamatu lugemisega või mõne sõbraga hängida . Samas selliseid häid ja tunnustatud filme näeb suht harva. Gladiaatorit näidatakse vist heal juhul korra aastas, Se7en on tavaliselt olnud sellisel ajal kui mul on tarvis olnud midagi muud teha (näiteks magada).
Aga nüüd siis eilsest filmist.
Eile näidati Rootsi varianti Lohetätoveeringuga tüdrukust. Mulle meeldis. See oli selline mõnusalt sünge ja tumedates toonides film. Meenutas oma sünguse ja depressiivsusega Walanderi (inglise oma, rootsi oma ma pole näinud). Seksi ja vägivalda oli omajagu. Nüüd peaks järgnevatel pühapäevadel ka Millenniumi teised osad ära vaatama. Arvatavasti lähen ka hollika versiooni vaatama, seda just näitlejate pärast. Raamatu peaks ka läbi lugema, aga seda vist alles suvel kui on rohkem aega ja vast on raamatukogus buum möödas.
Ilus laupäevane õhtu. Teha ei viitsi midagi. Plaanid ei teostunud nagu alati. Tüüpiline mina, kes plaanib ja viimasel hetkel hüppab alt ära.
Plaanisin minna pidusse. Valida oli 2 koha vahel- Teine maailm ja Illusioon. Joonistasin isegi näo pähe. Muska helistas ja teatas, et on ikkagi nii haige, et ei taha tulla. Selge, siis üksi ei viitsi ka minna. Illukas pilet 8 raha ja jama, kui mulle pidu ei meeldi. See ju ikkagi paari päeva söögi raha. Pesin näo puhtaks, panin riided kappi.
Vaatan telekat ja võtan napsi. Seda ürdiliksi, mille muska mulle sünnipäevaks kinkis. Telekast tuleb Doktor Jekyill ja mister Hyde. Filmitud on see Vilnjuses. Kirjade järgi on valmimisaasta 1931, tegelikult 2003. Peaosas John Hannah. Teda polegi eriti telekast näidatud, liiatigi veel sellises rollis. Enamus rahvast teab teda vist peamiselt Muumia filmidest.
Film ise on hea. Olen mingit versiooni sellel teemal enne ka näinud, aga see on neist parim. Täna on vist veel mingeid päris häid filme, nii et eriti vara magama ei saa.
Referaatide ja Midsomeri mõrvadega tuleb homme tegeleda.
Tegelt on elu ilus, aga laiskus ei lase paljusid lollusi teha .
Juba pikemat aega (nii aastakene või natsa rohkem) on mul olnud idee. Vaatates praeguste parteide tegevust, mille suures osas moodustab omavaheline kisklemine tuli mul hull mõte teha oma partei. Aasta esimestel päevadel süvendas seda mõtet veel teade riigikogulaste palgatõusust. KURAT, MA TEENIN KUUS NII PALJU, KUI NEMAD JUURDE SAAVAD!!! Ja ma kardan, et mul on ausust, südametunnistust ja kohusetunnet rohkem kui nii mõnelgi, kes seal istuvad. Ma pole sitem inimene kui nood seal.
Parteiprogrammi esimesed punktid oleksid siis sellised:
1) Vähendada riigikogulaste ja muude suurte juhtide palkasid nii umbes 1500 praegu kehtiva rahani kuus. Lisahüvesid ei ole. Patriotismi peab ju kaa natuke olema Kes altkäemaksu võtab saab riigi varaga sahkerdamise eest karistada.
2) Tasuta hambaravi kõigile, kellel on tervisekindlustus. Muud tohtrite teenused ka. Terved hambad on hea tervise üks eeldusi. Kuuldavasti ei tehat südame op.-igi, kui hambad korras pole. Teeks nii, et hambutu naeratus ei oleks enam Eesti visiitkaart.
3) Tuleks edendada maaelu. Tugevdada külakogukondi, toetada väikseid maa koole, edendada ettevõtlust ja turismi. Kama, kas ettevõtteks on saekaater, suurfarm, käsitöökoda või midagi muud. Peaasi, et inimestel oleks töö ja tegevus, et nad ei peaks kuskil pudelit veeretades aega surnuks lööma, sest teha ju pole niikuinii midagi või linnadesse paremat elu otsima minema.
Kust sellise asja jaoks raha võetakse, ma ei tea. Partei võiks nimetada ratsionaalsotsialistlikuks parteiks, sest käituda tuleb ratsionaalselt, aga inimeste paremast huvist lähtuvalt. Oluline on inimeste üldine heaolu, mite riigi rahalised näitajad, kuigi ka need võiks olla korras.
Mingeid kommentaare ja vastukaja ma ei oota, sest tegu on ainult ideega. Kui keegi tahab seda kasutada, siis on see ainult tervitatav.
Värsked kommentaarid